PR

生活保護費引き下げ「違法」判決を受けて緊急実態調査を実施:525名の声から見えた日本の貧困の現在と求められる社会の理解

スポンサーリンク
社会・法規制・教育

生活保護受給の「真実」:多くの人が不可抗力で受給に至る現実

「生活保護は怠けている人が受けるもの」という社会的偏見がある一方で、調査結果からは全く異なる現実が浮き彫りになっています。受給に至った理由の76.2%が、病気・障害・失業といった「不可抗力」によるものでした。

年代別の割合を示す円グラフ

主な受給理由としては、「自身の病気・ケガ」(35%)、「身体的・精神的な障害」(28%)、「失業・事業失敗」(16%)が上位を占め、これら3つで全体の79%に達しています。このデータは、生活保護が「社会の最後の砦」として、やむを得ない事情で困窮した人々を支えるためにいかに不可欠であるかを示しています。

生活保護を受けることになった理由を尋ねた棒グラフ

受給者の声からは、「働き続ける体力が限界で、生活が立ち行かなくなりました」(30代/一人暮らし)、「うつ病で離職し、住まいも失うところでした」(50代/施設)といった、切実な状況がうかがえます。

「最低限の生活」を脅かす生活保護費の不足

生活保護費の充足度についても調査が行われ、「まったく不十分」「不満足」と回答した人は約3人に1人にのぼりました。特に住居費、食費、医療費、通信費の不足が深刻で、物価高騰が受給者の生活をさらに圧迫している現状が明らかになりました。これは、憲法が保障する「健康で文化的な最低限度の生活」という理念との乖離が進んでいることを示唆しており、基準額の見直しや生活支援策の強化が急務と言えるでしょう。

「今の生活に満足できているか」という質問に対するアンケート結果を示す棒グラフ

受給者からは「家賃でほとんど消えてしまいます」(50代/一人暮らし)、「食費が足りず栄養が偏ります」(60代/施設)といった声が寄せられています。

やむを得ず行った“身体を削る選択”

生活を維持するために「やむを得ず行った行動」に関する質問では、食事の量を減らす、暖房を極端に我慢する、通院を先延ばしにするなど、生命や健康に関わる選択をした人が多数存在することが分かりました。これは、制度が本来目指す「健康の保持」に反する事態であり、生活保護制度が機能不全に陥りつつある実態を浮き彫りにしています。

生活を維持するためにやむを得ずとった行動に関するアンケート結果を示す棒グラフ

「1日1食にした時期があります」(40代/一人暮らし)、「薬を間引いて飲んだことがあります」(60代/施設)といった声は、受給者がどれほど追い詰められた状況にあるかを物語っています。

「働きたい」という強い意欲と、就労支援の重要性

「生活保護の受給」と「生活できるほどの収入がある仕事」のどちらを選ぶかという質問に対して、「仕事をするほうを選びたい」と回答した人が60%に達しました。これは、「生活保護受給者は働かない」という社会的偏見を大きく覆す結果です。働けない主な理由は、病気、障害、精神的負担、環境要因などであり、多くの場合「働きたくない」のではなく「働けない」状況にあることが示されています。

生活保護の受給と、生活できる収入のある仕事をする選択肢について尋ねたアンケート結果を示す円グラフ

「働きたい気持ちはありますが、病気が妨げます」(20代/一人暮らし)、「いつか社会復帰したいと思っています」(50代/一人暮らし)といった声は、適切な就労支援や環境整備があれば、多くの受給者が自立への道を歩む可能性を秘めていることを示唆しています。

不正受給報道がもたらす「心の痛み」と制度への不信

不正受給はごく一部であるにもかかわらず、センセーショナルな報道が偏見を助長し、3人に1人の受給者が「自分が疑われてつらい」と感じていることが明らかになりました。この偏見は、当事者の尊厳を深く傷つけるだけでなく、本来支援を必要とする人々が制度の利用をためらう要因にもなっています。生活保護をめぐる報道姿勢と社会意識の改善が強く求められます。

生活保護の不正受給に関するニュースを見た際の感情を問うアンケート結果を示す棒グラフ

「一部の人のせいで、全体の印象が悪くなります」(40代/一人暮らし)、「誠実に暮らしているのに疑われます」(60代/施設)といった声は、受給者が日々感じている苦悩を浮き彫りにしています。

最高裁判決への期待と課題:情報格差の是正も急務

最高裁判決により生活保護費引き下げが「違法」と認定されたことに対する当事者の受け止めは様々です。改善を期待する声がある一方で、不安を抱える人や、そもそも判決自体を知らない人も一定数存在していました。これは、制度運用の改善だけでなく、情報格差の是正や相談支援体制の強化が不可欠であることを示しています。

最高裁判決で生活保護費引き下げが違法とされたことに対し、人々がどう感じたかを示す棒グラフ

「判決を知り、やっと声が届いた気がしました」(50代/一人暮らし)という希望の声もあれば、「判決そのものを知りませんでした。支援情報がもっと届く仕組みが必要です」(30代/一人暮らし)という情報格差の問題を指摘する声もありました。判決を契機に、生活保護制度が本来の機能を取り戻し、当事者が安心して暮らせる環境の整備が求められます。

「誰でもスマホ」が目指す社会とのつながり

今回の調査を実施した株式会社アーラリンクは、通信料金の滞納などによりスマートフォンを持てない人々が、再び社会とのつながりを取り戻すことを支援する「リスタートモバイル市場」のパイオニアです。同社が提供する「誰でもスマホ」は、クレジットカード不要、審査なしで契約できる格安スマホサービスであり、生活保護受給証明書でも契約が可能です。全国242店舗(2025年11月時点)で手続きや相談ができ、すべてのプランにかけ放題が付いているため、安心して社会との接点を維持できます。

白背景に黒い太字で「誰でもスマホ」と書かれたシンプルな画像

笑顔の女性がスマートフォンで通話している広告画像

現代社会において通信手段は、仕事探し、医療機関との連絡、家族や友人との交流など、生活を維持する上で不可欠です。「誰でもスマホ」のようなサービスは、生活保護受給者が孤立することなく、社会参加を続けるための重要なインフラと言えるでしょう。

詳細については、株式会社アーラリンクのウェブサイトをご覧ください。
https://www.ala-link.co.jp/

まとめ:日本の貧困の現在と、私たちにできること

今回の緊急実態調査は、生活保護制度を取り巻く誤解や偏見を打ち破り、当事者の生の声に耳を傾けることの重要性を強く示しています。多くの受給者が不可抗力で困窮し、最低限の生活すら脅かされながらも、社会復帰への強い意欲を持っている現実があります。そして、不正受給報道が彼らの尊厳を傷つけ、制度利用をためらわせているという負の側面も存在します。

最高裁判決は、生活保護制度の改善に向けた一歩ですが、真の変化には、社会全体の理解と支援が不可欠です。私たちは、この調査結果から日本の貧困の現在を知り、生活保護制度が「社会の最後の砦」として機能し続けるよう、偏見のない目で当事者の声に耳を傾けるべきでしょう。そして、通信手段の確保など、彼らが社会とのつながりを維持し、自立に向けた一歩を踏み出すための具体的な支援を考えていく必要があります。

誰一人取り残さない社会を目指すために、この調査結果が社会全体で議論され、より良い制度へとつながることを期待します。

引用・転載時のクレジット表記のお願い
本リリースの引用・転載は、「誰でもスマホ リサーチセンター」が実施した調査結果である旨を明記してください。

関連リンク:

タイトルとURLをコピーしました